• четверг, 28 Марта, 14:13
  • Baku Баку 16°C

Давящий сапог

11 июля 2017 | 11:39
Давящий сапог

КОММЕНТАРИЙ
Последние предложения, озвученные в Ереване главой делегации ЕС в Армении Петром Свитальским относительно дальнейшего развития этой страны, разделили армянское общество как бы на две части.
Первую представляют официальные власти, хранящие гробовое молчание, а вторую - остальное, причем подавляющее большинство армянского общества, ратующего за евроинтеграцию и отрыв от российскоо влияния. Причем это большинство даже не догадывается, что дровишки в костер армянского негодования по поводу «российского давящего сапога» постоянно подбрасываются самими властными структурами или с их молчаливого согласия с целью, во-первых, продемонстрировать России готовность их общества к отрыву от ее протектората, во-вторых, показать Западу, что «армяне готовы», но нужны гарантии безопасности.
Запад не станет рисковать…
Посол Евросоюза в Армении Петр Свитальский, открывая первую в Ереване остановку с солнечными батареями, сказал, что «Армении нужна дешевая энергия и независимость». Армянские информационные источники тотчас же отреагировали, мол, ЕС серьезно относится к независимости Армении и однозначно поддерживает ее.
В условиях тотальной зависимости Армении от России и «несерьезного» отношения властей к собственному суверенитету Запад не может рисковать инвестициями и поставками туда элементов региональной безопасности, пишет информационный армянский ресурс Lragir. Заявление Свитальского звучит на фоне предложений послов США, Франции и Германии о готовности инвестировать в энергетику Армении. Западные страны из кожи вон лезут, чтобы как-то снизить зависимость Армении от России.
Например, ЕС предлагал ассоциацию, США - отмену двойного налогообложения и донорскую конференцию. Но все эти предложения были отвергнуты армянскими властями. США предложили Армении то, от чего никто бы не отказался - $8 млрд инвестиций в энергетику. Посол ЕС предлагает дешевую энергию и суверенитет. Однако Армения упорно замалчивает даже те предложения, от которых, казалось бы, невозможно отказаться. Напрашивается вполне резонный вопрос - почему?
Официальные власти упорно объясняют это зависимостью от Кремля, однако тут дело вовсе не в российских угрозах, а в том, что армянские власти банально отстаивают собственные интересы и безопасность. Власти Армении в свое время отклонили предложение Ирана о дешевом газе, и теперь граждане этой страны платят за газ по самому высокому в мире тарифу. Ранее США с трудом завершили сделку по Воротанскому гидрокаскаду, но вот уже несколько лет не могут добиться демонополизации рынка электроэнергии, чтобы продавать дешевую энергию.
Официальный Ереван проявляет явно дискриминационный подход к предложениям и решениям Запада, порой просто замалчивая резолюции, которые не вписываются в интересы России. И вот почему.
…у него свои интересы
Западное сообщество разработало две концепции по обеспечению безопасности в регионе Южного Кавказа, заключающиеся во включении стран региона в НАТО и ЕС и создании региональных или же межрегиональных политических и геоэкономических блоков. Ибо эти державы - США, ЕС, в том числе и Россия - рассматривают проблемы на Южном Кавказе через призму отстаивания своих национальных интересов.
Из трех европейских стран, определяющих мировую политическую повестку дня, Германия наиболее критически относится к приему в НАТО государств Южного Кавказа. Ее позиция основывается на нежелании вовлечения в данном контексте в конфронтационные отношения с Россией, которые непременно последуют в этом случае, и желание «откреститься» от некоторых конфликтных зон.
Франция, претендующая на европейское господство, понимает, что отвертеться от участия в процессе расширения НАТО не удастся, но все же не имеет серьезных ожиданий по поводу интеграции в НАТО стран Южного Кавказа и совершенно в этом не заинтересована.
Великобритания не станет чинить препятствий в приеме в НАТО государств Южного Кавказа, поскольку ее интересует европейская политика в целом. И если учесть, что расширение НАТО приведет к усилению Германии или Франции на континенте и в целом - позиции США, то тут проблем не возникнет. Однако если бы это им удалось, то США достигли бы своих целей по отторжению Южного Кавказа, мягко говоря, из-под влияния России, чего Москва, вполне естественно, не допустит.
Что касается Грузии, то она семимильными шагами, невзирая на подводные камни, двигается в сторону Запада, и тут, казалось бы, все решено.
Опасная стезя
Азербайджан объявил о своем желании дружить со всеми, но не намерен пока входить в Альянс. Что касается Армении, она спит и видит во сне свое участие в НАТО. Но как только она официально объявит о своем желании вступить в Североатлантический союз, как тут же лишится жалких остатков своей государственности. Вот и не может она принять столь «выгодные» для своей страны условия. Армения считает дипломатической фишкой одновременное заигрывание с Западом, участие в евразийском Договоре коллективной безопасности и военно-политическом союзе с Россией, даже не подозревая, на какую опасную стезю вступила, ведь на кону само существование страны.
Ни России, ни Западу не удалось привести Южный Кавказ к «общему знаменателю», не сумели это сделать и США. Теперь, разочаровавшись в политике ОБСЕ и ЕС, Вашингтон пытается стать «движущей силой» всех политических процессов на Южном Кавказе, обеспечивая таким образом наилучший способ обеспечения своих интересов.
Успешно провалив инициативы, связанные с европейской политической площадкой, администрация США сейчас пытается продемонстрировать свои возможности в южнокавказском направлении.
Тамилла НУРИЕВА
banner

Советуем почитать