Баку 24°C
Болезненные вопросы для Пашиняна
По мере приближения внеочередных парламентских выборов в Армении внутриполитическая борьба начинает принимать все более ожесточенный характер. Причем речь не идет о победе в конкурентной борьбе той или иной политической силы – избирательная гонка протекает в условиях тотального доминирования избирательного блока «Мой шаг», возглавляемого Николом Пашиняном. Наблюдатели едины во мнении, что основная интрига грядущих выборов заключается в том, какая политическая партия займет место основной оппозиционной силы в парламенте и насколько убедительной будет победа блока Пашиняна.
Согласно опросу общественного мнения, проведенного GALLUP International Association, правящий блок «Мой шаг» набирает 68,3%, а партия «Процветающая Армения» - 6,7%. Если брать за основу результаты этого опроса от 23 ноября, то в армянском парламенте будет представлено лишь две политические силы, причем «Процветающую Армению» можно лишь с большой натяжкой назвать оппозицией Николу Пашиняну. Результат 68%, конечно, впечатляет, однако это уже далеко не поддержка на уровне 81%, которую блок «Мой шаг» имел на выборах Совета старейшин в Ереване в сентябре, когда революционная эйфория армянского общества была на пике.
Представители правящего блока, несмотря на их фактически беспроигрышное положение, умудряются совершать ошибку за ошибкой, каждая из которых чревата ощутимыми негативными последствиями для популярности Пашиняна и его блока. Не перестает удивлять своими действиями и высказываниями сам Пашинян, в настоящий момент исполняющий обязанности премьер-министра и ушедший в отпуск, чтобы проводить избирательную кампанию. Ниже перечислены наиболее значимые болезненные темы, которые могут стоить Пашиняну потери голосов на выборах 9 декабря.
Конфронтация с «карабахцами»
В последние недели Никол Пашинян отметился рядом эмоциональных и спорных высказываний, вызвавших серьезный резонанс в армянском обществе. В частности, он в крайне резкой форме раскритиковал представителей режима в Нагорном Карабахе, обратившись к его главе Бако Саакяну. Соратник Пашиняна, председатель правления партии «Гражданский договор» Сасун Микаэлян сделал следующее заявление: «Мы одержали победу в карабахской войне, но, я не побоюсь сказать – победа, которую одержали в нашей стране вы – армянский народ, важнее, чем карабахская освободительная война». Учитывая реалии крайне националистического армянского общества, подобная фраза несет в себе определенный провокационный запал. Понимал это и сам Микаэлян – именно по этой причине он отметил, что «не побоится сказать», осознавая «крамольность» своей мысли, а позднее скорректировал свое заявление. Однако со стороны карабахских армян, включая представителей непризнанного режима, ожидаемо посыпались упреки в адрес представителя «Гражданского договора». На что несдержанная реакция «народного премьера» не заставила себя ждать:
«Я не очень хорошо понимаю активизацию представителей «власти» «Нагорно-Карабахской Республики». С чего это они активизировались, делают различные комментарии и почему пытаются каким-то образом вмешаться и показать свое присутствие в избирательной кампании по парламентским выборам в Армении? Должен сказать, что у меня много вопросов в этой связи, и эти вопросы я обязательно обсужу с Бако Саакяном. А до этого я призываю господина Саакяна призвать представителей своего правительства к порядку и отправить их заниматься своей работой», — сказал Пашинян, отметив, что пресс-секретарь «президента Карабаха» через день выступает с комментарием в связи с его словами.
«Я не понял, значит, пресс-секретарь «президента Карабаха» через день должен выступать с комментариями относительно высказанных мной слов? А представляете ли вы, чтобы мой пресс-секретарь начал давать комментарии относительно известных и неизвестных событий в Карабахе? Вы хоть представляете последствия и результаты всего этого? Опомнитесь и займитесь своей работой. Конечно, я обсужу с вами все то, о чем упомянул, но уже после выборов. А до этого, повторюсь, займитесь своим делом», — заявил Пашинян.
Впрочем, в этот раз «народный премьер» обошелся без своей излюбленной угрозы «уложить лицом в асфальт», которую он уже озвучивал в адрес «Сасна црер», РПА, да и вообще всех тех, кто осмелился с ним не соглашаться.
Нелестными высказываниями в адрес представителей «НКР» Пашинян дал своим оппонентам из лагеря РПА удобную возможность для критики. Республиканцы упрекали Пашиняна в якобы готовности пойти на уступки в вопросе Нагорного Карабаха. То, что республиканцы сегодня стали активно разыгрывать карабахскую карту, вполне логично, поскольку Пашинян не только отстранил от власти «карабахский клан», в период правления Кочаряна и Саргсяна прочно закрепившийся в Армении, но также в довольно жесткой форме отчитывает Бако Саакяна и его сторонников уже в самом Нагорном Карабахе.
Не вызывает сомнений, что переформатирование власти в «НКР» стоит на повестке Пашиняна, поскольку команда Бако Саакяна слишком тесно связана с его политическими противниками. При этом своих критиков Никол Пашинян заподозрил в «государственной измене» и работе на иностранную разведку, призвав Службу национальной безопасности и военную контрразведку проверить эту версию. Для позиционирующего себя «демократом» политика – мягко говоря, странное требование в разгар избирательной гонки.
Вопрос генсека ОДКБ
Другой проигрышной темой для Пашиняна стал вопрос о назначении нового генсека ОДКБ, которым явно станет уже не представитель Армении. Сложившая ситуация свидетельствует о серьезном внешнеполитическом промахе - дав отмашку на арест Юрия Хачатурова, армянский премьер сознательно поставил собственные внутриполитические цели выше интересов союзнической организации. Недавнее заявление Пашиняна о том, что вопрос генсека ОДКБ является «несущественным», следует воспринимать не иначе как попытку преуменьшить значение собственной ошибки. Более того, следствием этой ошибки стали также подпорченные отношения с Белоруссией и Казахстаном, от чьих президентов Пашинян в форме, далекой от норм дипломатии, потребовал «объяснений».
Расследование событий 1 марта 2008 года
Одним из главных обещаний Пашиняна было всестороннее расследование событий 1 марта 2008 года, когда после массовых фальсификаций на президентских выборах, обеспечивавших передачу власти Робертом Кочаряном Сержу Саргсяну, протесты оппозиции были жестко подавлены силовиками, в результате чего было убито 8 демонстрантов и один военнослужащий. Но за семь месяцев своего премьерства Пашинян так и не смог достичь поставленной приоритетной цели. Несмотря на оказанное Пашиняном и его командой давление на судебные органы, дело против Роберта Кочаряна пробуксовывает, не в последнюю очередь, из-за невозможности «дотянуться» до экс-министра обороны Микаэла Арутюняна, сегодня имеющего российское гражданство.
Самого Кочаряна правительству Никола Пашиняна пришлось в спешном порядке освободить из-под ареста. Это произошло сразу после недвусмысленного критического замечания главы МИД РФ Сергея Лаврова о практике «политической вендетты» в Армении. Впрочем, новые армянские власти не оставляют попыток вновь арестовать Кочаряна, который уже объявил о своем возвращении в политику, а в обозримой перспективе может стать основным политическим соперником действующего правительства. Если новые власти в силу внутренних и внешних причин неспособны нейтрализовать Кочаряна, то это свидетельствует об их слабости. Слабую власть на Кавказе, как известно, не жалуют.
Отсутствие реальных успехов нового правительства
Пожалуй, основной проблемой Никола Пашиняна является то, что за семь месяцев его команда не смогла зафиксировать реальных достижений в социально-экономической сфере, не наблюдается и прорыва в отношениях Армении с основными внешнеполитическими партнерами, включая ЕС. До сих пор основным ресурсом, питающим популярность Пашиняна остается то обстоятельство, что он смог заставить уйти, причем мирно, крайне непопулярное правительство Сержа Сарсгяна. К радужным заявлениям новой власти о том, что она смогла остановить эмиграцию из страны, следует относиться с большой осторожностью. Политолог Армен Минасян, проанализировав данные Национальной статистической службы Армении, пришел к выводу, что Никол Пашинян, с одной стороны присваивает зафиксированные правительством Карена Карапетяна успехи в сфере туризма и авиаперевозок, а, с другой стороны, манипулируя количеством прибывших в страну туристов, пытается скрыть факт миграции.
В качестве одного из своих достижений Никол Пашинян также называет относительное спокойствие на границе и на линии фронта. Однако очевидно, что в сложившейся непростой внутриполитической ситуации Ереван, естественно, заинтересован в спокойствии на линии соприкосновения войск. Азербайджан, рассчитывая на продолжение диалога с новой армянской властью после ее утверждения на парламентских выборах, также не имеет намерений обострять ситуацию. В Баку полагают, что договориться с Николом Пашиняном, несмотря на его заявления о необходимости включения «НКР» в формат переговоров и отправку сына для прохождения военной службы в Нагорный Карабах, все равно более перспективно, чем с «карабахским кланом». Не в последнюю очередь именно этим обстоятельством объясняются достигнутые в Душанбе договоренности о создании линии оперативной связи между двумя странами для регулировки фронтовых инцидентов. Между тем, азербайджанская армия уже после революции в Армении значительно улучшила свои позиции в мае в результате проведенной «Гюннутской операции». С занятой азербайджанцами господствующей высоты просматривается село Арени и фактически межгосударственная автотрасса, связывающая Ереван с Ираном, Нагорным Карабахом и Сюникской областью.
А есть ли демократия?
Наконец, заявления Никола Пашиняна о победе демократии и «народа» в результате революции в Армении вызывают все меньше доверия у сторонних наблюдателей. В любом демократическом государстве после распространения прослушанного разговора глав СНБ и ССС, который прямо свидетельствует о давлении на судебные органы по прямой указке Пашиняна, последовали бы громкие отставки. Вместо этого Пашинян в лучших традициях октябрьских революционеров обвинил Кочаряна и Саргсяна в «контрреволюционных» происках, а дело с прослушкой успешно замял.
После уверенной победы блока «Мой шаг» на выборах в Совет старейшин Еревана Пашинян с помощью заблокировавшей здание парламента толпы сторонников заставил перенести выборы в Национальное собрание на максимально близкий срок, чтобы закрепить за собой большинство в парламенте. Напомним, что до выборов в Совет старейшин и показанного правящим блоком высокого результата речь шла исключительно о проведении выборов в следующем году. Своих политических оппонентов Пашинян при этом регулярно грозит размазать по стенке и уложить лицом в асфальт, натравливая на них военную контрразведку и СНБ.
Примечательны также и выкладки из промежуточного доклада БДИПЧ ОБСЕ, в котором указано, что Общественное телевидение Армении продолжает обслуживать интересы действующей власти – то есть, Никола Пашиняна. Также в докладе говорится об использовании премьер-министром административного ресурса, в частности, в ходе его визита в Гегаркуник в официальном качестве и.о. премьер-министра. Отмечается также, что публичный дискурс в сегодняшней Армении характеризуются дезинформацией, нетолерантной и разжигающей ненависть риторикой, а также не создает условий для критики действующей власти, в частности Никола Пашиняна.
Более того, сотни тысяч армянских граждан, проживающих за рубежом, не будут иметь возможности принять участие в голосовании, поскольку против этого выступил Пашинян. При этом, согласно официальным данным ФМС РФ, в одной лишь России проживает около 500 тысяч армянских граждан. То есть, огромный сегмент армянского народа был лишен возможности участвовать в голосовании.
Наконец, не может быть речи о конкурентной борьбе. Как отмечает журналист Марина Мкртчян, «если 10 из 11 сил идут на выборы, единогласно признавая право блока «Мой шаг» на абсолютное большинство в новом парламенте, то как прикажете относиться к их предвыборным обещаниям?»
Подводя итоги, можно констатировать, что заверения Пашиняна о том, что нынешние выборы в Армении станут «исключительными» в позитивном смысле этого слова, едва ли имеют под собой реальные основания. Мало сомнений в том, что блок «Мой шаг» получит большинство мест в парламенте, что и является основной целью переноса выборов на декабрь. Однако на этих выборах уровень поддержки Пашиняна окажется не столь высоким, как он изначально рассчитывал, и его рейтинг будет неуклонно дальше падать в ближайшие месяцы. В тот момент, когда реальный уровень поддержки «Моего шага» среди населения окажется в разы ниже, чем количество завоеванных на революционной волне мандатов в Национальном собрании, Армения вернется к ситуации, когда в стране будет действовать нелегитимный парламент, в котором абсолютным большинством обладает одна политическая сила. С той лишь разницей, что вместо РПА этой силой будет «Мой шаг».
«Вестник Кавказа»
Согласно опросу общественного мнения, проведенного GALLUP International Association, правящий блок «Мой шаг» набирает 68,3%, а партия «Процветающая Армения» - 6,7%. Если брать за основу результаты этого опроса от 23 ноября, то в армянском парламенте будет представлено лишь две политические силы, причем «Процветающую Армению» можно лишь с большой натяжкой назвать оппозицией Николу Пашиняну. Результат 68%, конечно, впечатляет, однако это уже далеко не поддержка на уровне 81%, которую блок «Мой шаг» имел на выборах Совета старейшин в Ереване в сентябре, когда революционная эйфория армянского общества была на пике.
Представители правящего блока, несмотря на их фактически беспроигрышное положение, умудряются совершать ошибку за ошибкой, каждая из которых чревата ощутимыми негативными последствиями для популярности Пашиняна и его блока. Не перестает удивлять своими действиями и высказываниями сам Пашинян, в настоящий момент исполняющий обязанности премьер-министра и ушедший в отпуск, чтобы проводить избирательную кампанию. Ниже перечислены наиболее значимые болезненные темы, которые могут стоить Пашиняну потери голосов на выборах 9 декабря.
Конфронтация с «карабахцами»
В последние недели Никол Пашинян отметился рядом эмоциональных и спорных высказываний, вызвавших серьезный резонанс в армянском обществе. В частности, он в крайне резкой форме раскритиковал представителей режима в Нагорном Карабахе, обратившись к его главе Бако Саакяну. Соратник Пашиняна, председатель правления партии «Гражданский договор» Сасун Микаэлян сделал следующее заявление: «Мы одержали победу в карабахской войне, но, я не побоюсь сказать – победа, которую одержали в нашей стране вы – армянский народ, важнее, чем карабахская освободительная война». Учитывая реалии крайне националистического армянского общества, подобная фраза несет в себе определенный провокационный запал. Понимал это и сам Микаэлян – именно по этой причине он отметил, что «не побоится сказать», осознавая «крамольность» своей мысли, а позднее скорректировал свое заявление. Однако со стороны карабахских армян, включая представителей непризнанного режима, ожидаемо посыпались упреки в адрес представителя «Гражданского договора». На что несдержанная реакция «народного премьера» не заставила себя ждать:
«Я не очень хорошо понимаю активизацию представителей «власти» «Нагорно-Карабахской Республики». С чего это они активизировались, делают различные комментарии и почему пытаются каким-то образом вмешаться и показать свое присутствие в избирательной кампании по парламентским выборам в Армении? Должен сказать, что у меня много вопросов в этой связи, и эти вопросы я обязательно обсужу с Бако Саакяном. А до этого я призываю господина Саакяна призвать представителей своего правительства к порядку и отправить их заниматься своей работой», — сказал Пашинян, отметив, что пресс-секретарь «президента Карабаха» через день выступает с комментарием в связи с его словами.
«Я не понял, значит, пресс-секретарь «президента Карабаха» через день должен выступать с комментариями относительно высказанных мной слов? А представляете ли вы, чтобы мой пресс-секретарь начал давать комментарии относительно известных и неизвестных событий в Карабахе? Вы хоть представляете последствия и результаты всего этого? Опомнитесь и займитесь своей работой. Конечно, я обсужу с вами все то, о чем упомянул, но уже после выборов. А до этого, повторюсь, займитесь своим делом», — заявил Пашинян.
Впрочем, в этот раз «народный премьер» обошелся без своей излюбленной угрозы «уложить лицом в асфальт», которую он уже озвучивал в адрес «Сасна црер», РПА, да и вообще всех тех, кто осмелился с ним не соглашаться.
Нелестными высказываниями в адрес представителей «НКР» Пашинян дал своим оппонентам из лагеря РПА удобную возможность для критики. Республиканцы упрекали Пашиняна в якобы готовности пойти на уступки в вопросе Нагорного Карабаха. То, что республиканцы сегодня стали активно разыгрывать карабахскую карту, вполне логично, поскольку Пашинян не только отстранил от власти «карабахский клан», в период правления Кочаряна и Саргсяна прочно закрепившийся в Армении, но также в довольно жесткой форме отчитывает Бако Саакяна и его сторонников уже в самом Нагорном Карабахе.
Не вызывает сомнений, что переформатирование власти в «НКР» стоит на повестке Пашиняна, поскольку команда Бако Саакяна слишком тесно связана с его политическими противниками. При этом своих критиков Никол Пашинян заподозрил в «государственной измене» и работе на иностранную разведку, призвав Службу национальной безопасности и военную контрразведку проверить эту версию. Для позиционирующего себя «демократом» политика – мягко говоря, странное требование в разгар избирательной гонки.
Вопрос генсека ОДКБ
Другой проигрышной темой для Пашиняна стал вопрос о назначении нового генсека ОДКБ, которым явно станет уже не представитель Армении. Сложившая ситуация свидетельствует о серьезном внешнеполитическом промахе - дав отмашку на арест Юрия Хачатурова, армянский премьер сознательно поставил собственные внутриполитические цели выше интересов союзнической организации. Недавнее заявление Пашиняна о том, что вопрос генсека ОДКБ является «несущественным», следует воспринимать не иначе как попытку преуменьшить значение собственной ошибки. Более того, следствием этой ошибки стали также подпорченные отношения с Белоруссией и Казахстаном, от чьих президентов Пашинян в форме, далекой от норм дипломатии, потребовал «объяснений».
Расследование событий 1 марта 2008 года
Одним из главных обещаний Пашиняна было всестороннее расследование событий 1 марта 2008 года, когда после массовых фальсификаций на президентских выборах, обеспечивавших передачу власти Робертом Кочаряном Сержу Саргсяну, протесты оппозиции были жестко подавлены силовиками, в результате чего было убито 8 демонстрантов и один военнослужащий. Но за семь месяцев своего премьерства Пашинян так и не смог достичь поставленной приоритетной цели. Несмотря на оказанное Пашиняном и его командой давление на судебные органы, дело против Роберта Кочаряна пробуксовывает, не в последнюю очередь, из-за невозможности «дотянуться» до экс-министра обороны Микаэла Арутюняна, сегодня имеющего российское гражданство.
Самого Кочаряна правительству Никола Пашиняна пришлось в спешном порядке освободить из-под ареста. Это произошло сразу после недвусмысленного критического замечания главы МИД РФ Сергея Лаврова о практике «политической вендетты» в Армении. Впрочем, новые армянские власти не оставляют попыток вновь арестовать Кочаряна, который уже объявил о своем возвращении в политику, а в обозримой перспективе может стать основным политическим соперником действующего правительства. Если новые власти в силу внутренних и внешних причин неспособны нейтрализовать Кочаряна, то это свидетельствует об их слабости. Слабую власть на Кавказе, как известно, не жалуют.
Отсутствие реальных успехов нового правительства
Пожалуй, основной проблемой Никола Пашиняна является то, что за семь месяцев его команда не смогла зафиксировать реальных достижений в социально-экономической сфере, не наблюдается и прорыва в отношениях Армении с основными внешнеполитическими партнерами, включая ЕС. До сих пор основным ресурсом, питающим популярность Пашиняна остается то обстоятельство, что он смог заставить уйти, причем мирно, крайне непопулярное правительство Сержа Сарсгяна. К радужным заявлениям новой власти о том, что она смогла остановить эмиграцию из страны, следует относиться с большой осторожностью. Политолог Армен Минасян, проанализировав данные Национальной статистической службы Армении, пришел к выводу, что Никол Пашинян, с одной стороны присваивает зафиксированные правительством Карена Карапетяна успехи в сфере туризма и авиаперевозок, а, с другой стороны, манипулируя количеством прибывших в страну туристов, пытается скрыть факт миграции.
В качестве одного из своих достижений Никол Пашинян также называет относительное спокойствие на границе и на линии фронта. Однако очевидно, что в сложившейся непростой внутриполитической ситуации Ереван, естественно, заинтересован в спокойствии на линии соприкосновения войск. Азербайджан, рассчитывая на продолжение диалога с новой армянской властью после ее утверждения на парламентских выборах, также не имеет намерений обострять ситуацию. В Баку полагают, что договориться с Николом Пашиняном, несмотря на его заявления о необходимости включения «НКР» в формат переговоров и отправку сына для прохождения военной службы в Нагорный Карабах, все равно более перспективно, чем с «карабахским кланом». Не в последнюю очередь именно этим обстоятельством объясняются достигнутые в Душанбе договоренности о создании линии оперативной связи между двумя странами для регулировки фронтовых инцидентов. Между тем, азербайджанская армия уже после революции в Армении значительно улучшила свои позиции в мае в результате проведенной «Гюннутской операции». С занятой азербайджанцами господствующей высоты просматривается село Арени и фактически межгосударственная автотрасса, связывающая Ереван с Ираном, Нагорным Карабахом и Сюникской областью.
А есть ли демократия?
Наконец, заявления Никола Пашиняна о победе демократии и «народа» в результате революции в Армении вызывают все меньше доверия у сторонних наблюдателей. В любом демократическом государстве после распространения прослушанного разговора глав СНБ и ССС, который прямо свидетельствует о давлении на судебные органы по прямой указке Пашиняна, последовали бы громкие отставки. Вместо этого Пашинян в лучших традициях октябрьских революционеров обвинил Кочаряна и Саргсяна в «контрреволюционных» происках, а дело с прослушкой успешно замял.
После уверенной победы блока «Мой шаг» на выборах в Совет старейшин Еревана Пашинян с помощью заблокировавшей здание парламента толпы сторонников заставил перенести выборы в Национальное собрание на максимально близкий срок, чтобы закрепить за собой большинство в парламенте. Напомним, что до выборов в Совет старейшин и показанного правящим блоком высокого результата речь шла исключительно о проведении выборов в следующем году. Своих политических оппонентов Пашинян при этом регулярно грозит размазать по стенке и уложить лицом в асфальт, натравливая на них военную контрразведку и СНБ.
Примечательны также и выкладки из промежуточного доклада БДИПЧ ОБСЕ, в котором указано, что Общественное телевидение Армении продолжает обслуживать интересы действующей власти – то есть, Никола Пашиняна. Также в докладе говорится об использовании премьер-министром административного ресурса, в частности, в ходе его визита в Гегаркуник в официальном качестве и.о. премьер-министра. Отмечается также, что публичный дискурс в сегодняшней Армении характеризуются дезинформацией, нетолерантной и разжигающей ненависть риторикой, а также не создает условий для критики действующей власти, в частности Никола Пашиняна.
Более того, сотни тысяч армянских граждан, проживающих за рубежом, не будут иметь возможности принять участие в голосовании, поскольку против этого выступил Пашинян. При этом, согласно официальным данным ФМС РФ, в одной лишь России проживает около 500 тысяч армянских граждан. То есть, огромный сегмент армянского народа был лишен возможности участвовать в голосовании.
Наконец, не может быть речи о конкурентной борьбе. Как отмечает журналист Марина Мкртчян, «если 10 из 11 сил идут на выборы, единогласно признавая право блока «Мой шаг» на абсолютное большинство в новом парламенте, то как прикажете относиться к их предвыборным обещаниям?»
Подводя итоги, можно констатировать, что заверения Пашиняна о том, что нынешние выборы в Армении станут «исключительными» в позитивном смысле этого слова, едва ли имеют под собой реальные основания. Мало сомнений в том, что блок «Мой шаг» получит большинство мест в парламенте, что и является основной целью переноса выборов на декабрь. Однако на этих выборах уровень поддержки Пашиняна окажется не столь высоким, как он изначально рассчитывал, и его рейтинг будет неуклонно дальше падать в ближайшие месяцы. В тот момент, когда реальный уровень поддержки «Моего шага» среди населения окажется в разы ниже, чем количество завоеванных на революционной волне мандатов в Национальном собрании, Армения вернется к ситуации, когда в стране будет действовать нелегитимный парламент, в котором абсолютным большинством обладает одна политическая сила. С той лишь разницей, что вместо РПА этой силой будет «Мой шаг».
«Вестник Кавказа»
