Протест в Армении: show must go on!

Конфликт между армянским правительством и церковью принял практически необратимый характер. После того как мятежный архиепископ Галстанян откровенно заявил свои претензии на власть, а правительство Пашиняна в ответ запустило дискуссию о налогообложении церкви, католикос Гарегин II решил сделать ход конем.

 

Ход конем в проигрышной партии

Налогообложение церкви, по сути, рассчитано на то, чтобы поставить под контроль многомиллионные обороты армянской апостольской церкви (ААЦ). Поэтому католикос заморозил полномочия Баграта Галстаняна в качестве предводителя Тавушской епархии и тем самым вроде открестился от протестного движения в стране.

Однако руководство Армении дало понять, что слабо верит в запоздалые жесты армянского католикоса и всеми своими действиями старалось показать, что Рубикон церковью перейден и конфликт интересов между церковью и государством будет оставаться актуальным до тех пор, пока церковь будет вмешиваться в государственные дела.

28 мая, в День независимости, армянские полицейские пытались не пропустить католикоса Гарегина II и представителей высшего духовенства армянской апостольской церкви к мемориальному комплексу «Сардарапат». Этот инцидент вызвал серьезный ажиотаж в обществе, и власти постарались сделать так, чтобы напряженность не была использована в политических целях. Во-первых, в тот же день делегацию священников к мемориалу все же допустили, однако отсекли ее от официальной делегации. Во-вторых, власти еще раз продемонстрировали, что ее дороги с церковью радикально расходятся, а причину такого положения церковь должна искать в себе.

По словам самого Пашиняна, глава ААЦ приглашен не был, к тому же в правительстве и не знали, что он ждет приглашения. Более того, Пашинян заявил, что до упомянутого эпизода возглавляемое верховным патриархом движение само пыталось воспрепятствовать протокольным мероприятиям: если их действия и не были преднамеренными, то они сами по себе создавали препоны. Более того, он подчеркнул, что что никакой кампании против церкви не велось и не ведется. В беседе с журналистами премьер отметил, что если они видят эту кампанию, то на самом деле «нужно ее видеть в другом месте, и это место не связано с правительством Армении и правящим большинством». Причем в каком именно месте следует искать растущие противоречия между властями и церковью, глава армянского правительства не указал.

 

Опасные игры священника

Зато Баграт Галстанян решил уже на следующий день подлить масла в огонь. Реагируя на слова Президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что Армения рано или поздно должна признать Ходжалинский геноцид, армянский политик от церкви заявил, что Пашинян, скорее всего, может признать геноцид, учиненный над азербайджанцами, но это признание, как и сам Пашинян, не легитимно, поскольку отныне легитимным руководителем Армении является сам Галстанян.

Самозванный «премьер-министр», рассчитывающий на провоцирование гражданского противостояния, Баграт Галстанян теперь уже напрямую обращается к Баку с провокационными заявлениями, рассчитанными на повышение градуса напряженности в региональных делах.

Несомненно, речь идет об отработке социального заказа, исходящего от представителей самой церкви, армянской диаспоры и непримиримой оппозиции внутри Армении. В то же время провоцирование серьезной региональной напряженности не входит в планы ведущих центров мировой и региональной политики. Особенно в нынешнее весьма непростое время, когда у всех мысли заняты более глобальными делами. Тем более что прямая или какая-либо осязаемая поддержка самому Галстаняну рискует существенно ухудшить диалог между Ереваном и теми зарубежными политическими кругами, кто может решиться сделать на него ставку. Да и в качестве реального лидера армянского протеста он выглядит весьма малоубедительно.

 

Пашинян берет быка за рога?

Это, похоже, понимает и Пашинян, который делает все, чтобы укрепить свои позиции во власти и, игнорируя фактор церкви и спюрка, старается договариваться с руководством всех заинтересованных стран сам. Об этом свидетельствуют частые визиты Пашиняна в европейские столицы, Москву и Тегеран.

В целом такая политика себя оправдывает. Пока во главе протеста будет находиться подобный комический персонаж, у Никола Воваевича есть неплохие шансы укрепить свой курс и двигаться в русле региональной деэскалации. Тем временем армянские провластные ресурсы откровенно заявляют, что за движением Галстаняна и в целом за попытками смены власти в Армении стоит Россия. И все дело в прозападном курсе армянского руководства.

К слову, на днях вещание российского Первого канала в Армении было приостановлено, что свидетельствует о накале информационного противостояния между сторонами. Хотя министр высоких технологий Армении Мхитар Айрапетян, объясняя этот шаг, заявил, что причина в образовавшейся задолженности, данный аргумент выглядит лишь отговоркой. Действительно, протест в Армении поддерживается практически всеми российскими ньюсмейкерами с армянскими фамилиями, и не только. Поэтому в Ереване решили на всякий случай блокировать один из основных внешних каналов поддержки протестного движения. Ведь протест продолжается, кто его знает, что еще выкинет этот политик в рясе…